fredag 26 februari 2010

Ja på Flygvärdinnan och lite annat

Det blev ett ja på köpstämman för ombildning av Flygvärdinnan på Skarpnäcksfältet. 77 av 111 röstade ja till ombildning vilket är 69 procent. Nu återstår det att se om alla röster är giltiga, om ett par röster inte är giltiga är det svårt att styrka en kvalificerad majoritet. Stockholmshem har gjort sig kända för att göra en grundlig kontroll. Vi kommer säkert att återkomma om Flygvärdinnan när vi vet mer.

Vi har fått ett par frågor om byte av lägenheter nu när det blev ja. Det vi ska lägga på minnet är att bara för det blev ja på köpstämman behöver inte det betyda att det blir en ombildning. Det finns åtskilliga exempel där det har blivit ja på stämman men sedan av olika orsaker inte blivit någon ombildning ändå. De vanligaste orsakerna är att en eller flera ja-rösterna inte är giltiga eller att förening och boende inte får lån. Det är alltså väldigt riskabelt att byta/flytta till en gård som har röstat ja enbart om man vill bo där det ombildas till bostadsrätter. Att använda den interna byteskön under en ombildning, efter stämman där det blivit ett ja är jag osäker till om det går. Det är alltid den nuvarande hyresvärden som godkänner byten.

Nu har det äntligen kommit upp på Stockholmshems hemsida att Flyghöjden har tackat nej till ombildning. Det blir lite mer officiellt då när det står på hemsidan och det är nästan ett år sedan priset sattes:



Idag är det töväder och när värmen knackar på dörren går det ofta fort att glömma de kalla och snö-rika dagar vi har haft. Lägger upp en bild som är tagen bara för några dagar sedan då allt var vitt.



/Rikard Junkergård

lördag 20 februari 2010

Flygvärdinnan i Skarpnäck

Snart är det köpstämma för Flygvärdinnan i Skarpnäck. Till den sedvanliga kallelsen kom även den ekonomiska planen och en fullmakt att fylla i.

Styrelsen listar upp en rad olika argument för eller mot bostadsrätt och även en del frågor och svar som även jag tar och behandlar. Det första vill jag påpeka är förstasidan på den ekonomiska planen där det står: "ANSLUTNINGSGRAD Ca 69,5%=77 ja-röster". En ja röst och en insats (anslutning) är väldigt stor skillnad. För flygaren i Skarpnäck blev det ungefär 69,5% ja men 39% insatser (anslutningsgrad) och det funkar inte. Det går inte att räkna ja röster som säkra insatser, speciellt när styrelsen själv går ute med följande...

Rösta ja men du behöver inte köpa?
Som vanligt är det mycket "reklam" för att rösta men du behöver inte köpa. Mitt råd är att endast rösta ja om du är helt säker på att du vill köpa och kan köpa. Annars är det ingen idé och underhåll med mera står still. Det blir även en lång väntan som är plågsam för många. Vid andra ombildningar har även kampanjer med dörrknackning skett för att få de boende att låna. Gör inte samma misstag som Flygaren gjorde där styrelsen lyckades samla ihop fullmakter för ett ja på köpstämman men sedan var det bara 39 procent som fick lån. Och det är svårare att få lån nu än vad det var då. Förvisso hade det aldrig blivit någon ombildning för Flygaren då en majoritet inte kunde styrkas för Stockholmshem.

Lägenhetsbyte?
Att vid ett ja skulle din lägenhet bli ett attraktivt bytesobjekt är inte alls säkert. Vi har bevittnat att det är väldigt svårt att få till ett byte, dels för att det är osäkert att det verkligen kommer gå igenom och för att det inte anses vara särkilt attraktivt.

Besiktning?
Naturligtvis följer det med ett besiktningsprotokoll. Men vem har gjort besiktning och hur är den gjord? I de flesta fallen har konsulten själv gjort besiktningen, alltså den personen som endast får betalt om det blir en ombildning. Hur är den gjord? En ordentlig besiktning kostar pengar men det är inte alltid konsulterna villiga att lägga ut. Oftast sker besiktningen ockulärt, att konsulten tittar och ser att allt är okej. För att upptäcka fukt och annat används instrument, det går inte att enbart se med ögat. Det kan bli väldigt kostsamt om det senare visar sig finnas fel och naturligtvis är konsulten friskriven från allt ansvar.

Att hyresvärden bestämmer allt. Det är fel, det finns en medbestämmande klausul för hyresgäster i Stockholmshem. Ofta går det att samtala med hyresvärden och komma överens om saker. I en Brf måste styrelsen godkänna det mesta och är det något som tar upp mycket tid för våra tingsrätter så är det konflikter i Brf:er.

Underhåll räknas in i hyran, det stämmer och är det större saker som ska göras blir det tillägg. I en bostadsrätt står du för allt själv, det stämmer också. Det som inte är med är hur mycket det kostar och det är inte heller med i någon kalkyl eller ekonomisk plan. Konsulten kanske räknar med att ingen ska göra något underhåll? Behöver du en ny kyl får du köpa en till din bostadsrätt, går den sönder i din hyresrätt ringer du värden så kommer han med en ny.

Att flytta från en hyresrätt är ganska smidigt. Det finns dessutom en väldigt stor intern byteskö för de som bor i den kommunala bostadsbolagen. Det mister du om det blir ombildning och du fortsätter att hyra, ingen mer internkö. Att sälja en bostadsrätt är inte lika enkelt. En mäklare vill ha bra betalt (vi snackar om upp mot 100 tusen) och skatt ska betalas och du ska hitta en ny bostad att flytta till m.m.

Hyror/årsavgifter
det stämmer att en fastighetsägare inte vill att ägandet ska gå minus, precis som en brf inte vill att föreningen inte ska gå minus. De kommunala bolagen har direktiv att de ska gå med vinst och en brf måste också gå med vinst, annars tar banken huset och alla förlorar sin insats.

/Rikard Junkergård

tisdag 16 februari 2010

Ombildning och konsekvenser

I Dalen avlöstes stämmorna efter varandra och båda sidorna anklagade varandra för ohederliga fasoner. Både politiker och Hyresgästförening stod utanför stämmor och bevittnade hur det gick till när fullmakter skulle hämtas in under pågående stämma och fick mottaga glåpord.

I Västberga har allt från hårda ord till klotter och anklagelser om förstörelse cirkulerat och infekterat stämningen under ombildningen. Boende nekas medlemskap och uppmanas flytta med budskapet skrivet på dörren så att det verkligen inte ska missas.

När vi trodde vi hade sett allt så var det bara början. Det fortsätter och händer mitt framför oss i Skarpnäck också där en person blir hotad med våld, detta på grund av sina åsikter angående ombildning. Personen uppmanades att sluta vara emot ombildning, annars... Detta slutade naturligtvis med en polisinsats där den misstänkte greps.

Vad ska hända härnäst?

/Rikard Junkergård

fredag 12 februari 2010

Flygvärdinnan i Skarpnäck

Den 17 juni 2009 sattes de boende på gården Flygvärdinnan i "karantän", från bostadsbolaget AB Stockholmshem när Brf Flygvärdinnan 1 fick ett pris på gården. Utan att göra något alls i frågan ända fram till i mitten av december 2009, då kallades det till möte för att göra en förnyad intresseanmälan. Därefter delades det ut en "deklaration" där de boende skulle fylla i om alla brister i lägenheten och allmänna utrymmen. Nu har den planerade köpstämman flyttats från den 18:e till den 25:e februari 2010. Någon ekonomisk plan har heller inte dykt upp i skrivande stund.

Hur länge kan en bildad Brf "leka" med de boende, utan att komma "till skott"? Hur ska en boende kunna bedöma vad som är "brister" i sitt boende och i de allmänna utrymmena? Man bor ju bara och allt fungerar. En ekonomisk plan ska också övervägas och synas i god tid, vilket håller på att rinna iväg. Det finns en del praktiska problem på gården Flygvärdinnan som inte blir lösta, så länge Brf Flygvärdinnan 1 inte kommer "till skott" och är satt i "karantän".

/Rikard Junkergård

Källa: Boende på gården Flygvärdinnan

onsdag 10 februari 2010

Ingen ombildning i Farsta, Perstorp 3

I Farsta har Perstorp 3, Ekebergabacken tackat nej till ombildning. En stämma var väntad men aldrig kallad till och nu stod det klart att styrelsen drog tillbaka intresset efter att de inte fick ihop tillräckligt med ja-röster inför stämman. Hur många röster de hade fick vi aldrig veta men nej-sidan var tämligen säkra på ett nej om det skulle blivit en stämma.

Vi är glada för att hyresrätter i Farsta är räddade och gratulerar de boende på Ekebergabacken.

/Rikard Junkergård

torsdag 4 februari 2010

Rapport från Tivolit 2

Det blev ja till ombildning på den andra stämman.

Även denna stämma kantades av problem i form av osämja. För hänsyn till alla parter går vi inte in på detaljer i denna soppa som nu har uppståt. Det kommer heller inte att publiceras några kommentarer kring det.

Innan det är klart för ombildning måste protokoll och röstlängd hålla för en granskning. Det räcker inte att en person är skriven på en adress för att få rösta utan även dygnsvilan måste vara på samma adress. Något som Joakim Larsson (M) har gått ut med och har medfört att flera ombildningar inte har blivit av. Det är de som bor där som ska rösta, inte de som gör det i spekulations syfte.

Länk till SVD och Joakim Larsson

Steg två är att tillräckligt många ska få lån om det inte finns medel för köp av sin andel direkt. Nu är bankerna mycket hårdare med utlåning sedan den ekonomiska krisen. 2 månader efter köpstämman i kvarteret Flyghöjden kunde endast 39 procent av de boende uppvisa en lånegaranti.

Länk till SR
Länk till DN

Det finns även många tecken på att en bostadsbubbla är på väg att blåsas upp. Detta gör att fastighetsaffärer är riskabelt i nuläget.

Länk till e24

Det kvarstår många moment innan en affär är klar. Vill påminna att Brf. Flygaren föll i sitt ombildnings försök både genom att en majoritet inte kunde styrkas och att bank och konsulter drog öronen åt sig.

/Rikard Junkergård

måndag 1 februari 2010

Snart stämma 2 hos Tivolit 2

Tivolit 2 som röstade nej till ombildning och som vi rapporterade från tidigare ska snart ha en ny stämma. Det dröjde inte länge innan styrelsen i Brf Tivolit bestämde att de boende röstade fel och kallar nu till ny stämma. För mig är det självklart att när något är beslutat genom demokratisk omröstning följs också beslutet. Om demokratiska beslut inte följs minskas förtroende för ledningen och processen. Varför då ens rösta om det ändå inte ska gälla? Demokratin blir tillslut inget värd.

Det är uppenbart att demokratiska beslut inte gillas vilket kan vara en varning för framtiden. Det säger lite om hur styrelsen fungerar. Redan till på onsdag är det kallat till stämma nummer två. Vi får hoppas att det blir nej igen, igen och igen, eller tills styrelsen tröttnar.

/Rikard Junkergård